体检工具页真实场景验收记录

最后更新：2026-06-06

本文件用于验收《健康有谱》里体检相关页面是否能解决真实读者问题。它不是体检建议，也不是个人检查清单。

相关页面：

• content/zh-CN/handbook/playbooks/checkup-planning-guide.md
• content/zh-CN/book/part-1-healthspan-risk-and-markers/checkup-markers.md
• content/zh-CN/handbook/playbooks/common-checkup-markers.md
• content/zh-CN/handbook/templates/chronic-marker-log.md

验收目标

朋友反馈的核心问题不是“原则不对”，而是：

我站在中国医院或体检中心的套餐菜单前，看到血常规五分类、低剂量胸部 CT、颈动脉彩超、PSA、HPV/TCT、肿瘤标志物等项目，仍然不知道该怎么选。

所以验收重点是：

• 是否把“风险问题”翻译成中国体检菜单常见项目名；
• 是否避免把某个年龄/性别写成人人照抄的套餐；
• 是否说明哪些项目是基础项、哪些是风险加项、哪些不适合当普通体检；
• 是否能把报告异常引向“趋势、组合、背景、下一步”，而不是只解释红箭头；
• 是否在有症状时及时提醒读者不要用体检替代门诊或急诊。

场景 1：40 多岁男性，不知道套餐怎么选

读者真实问题：

• “我是不是该查血常规五分类、生化全套、肺部 CT、颈动脉造影、PSA？”
• “视频里说 40-50 岁关注血管和早癌，那对应到套餐是什么？”

当前页面已经覆盖：

• checkup-planning-guide.md 把 40-50 岁写成“血管风险和常见癌症筛查要上桌”；
• 已把肺癌高风险写成“低剂量胸部 CT/低剂量螺旋 CT”，并说明不是所有人都要年度胸部 CT；
• 已把“颈动脉造影”校正成体检里更常见的“颈动脉彩超”，并提醒 CTA/MRA/造影不是普通体检加项；
• 已把 PSA 写成“有泌尿症状、家族史或年龄增长后可讨论”，没有写成人人必查；
• 已明确肿瘤标志物全套不适合作为普通癌症筛查主力。

剩余可优化点：

• 可以增加 2-3 个“套餐菜单翻译示例”，例如基础套餐、40+ 风险加项、吸烟/家族史加项；
• 需要继续避免具体年龄段被读成“标准处方”，标题和说明要保持“方向盘”而非“清单”的感觉；
• 可在页末增加“拿着套餐问医生/体检中心的 5 个问题”。

场景 2：30 多岁女性，基础体检和妇科筛查混在一起

读者真实问题：

• “我每年都要做 HPV/TCT 吗？”
• “乳腺超声、乳腺 X 线、甲状腺超声是不是都要加？”

当前页面已经覆盖：

• 已在 18-30 岁和 40-50 岁段落里写到 HPV、TCT、乳腺超声和乳腺 X 线；
• 已强调按年龄、性生活、既往结果、风险和医生建议决定；
• 已把甲状腺功能/TSH 与甲状腺超声分开，不把所有影像都当基础项。

剩余可优化点：

• 女性相关项目还可以更清楚地区分“宫颈筛查”“乳腺筛查”“普通妇科检查”“有症状就医”；
• 需避免给出固定筛查频率，除非明确引用最新本地或国际指南并注明年份。

场景 3：65 岁以上父母，体检不只是查病

读者真实问题：

• “老人是不是越全面越好？”
• “除了血糖血脂血压，还要关注什么？”

当前页面已经覆盖：

• 已把 65 岁以上写成“不只查病，也要看生活能力”；
• 已列出视力、听力、口腔、跌倒风险、认知变化、生活自理能力、疫苗和照护需求；
• 已提醒癌症筛查要结合身体状态、预期收益、后续检查承受能力和医生建议。

剩余可优化点：

• 可和 family-health-card.md、elder-care-basics.md 做更强互链，让读者体检前先准备药单、跌倒史和生活能力变化；
• 后续如果有医生反馈，可增加“老人复查资料包”简短版。

场景 4：体检报告有红箭头，读者想知道下一步

读者真实问题：

• “血脂到底看哪一项？”
• “尿酸高、转氨酶高、肌酐边缘、尿蛋白一个加号，到底严重吗？”
• “肿瘤标志物升高是不是癌？”

当前页面已经覆盖：

• checkup-markers.md 已把“常见指标不是孤立数字”提前，强调趋势、组合、背景和行动；
• common-checkup-markers.md 已扩展血脂、血压、血糖/A1C、尿酸、肾功能/尿检、肝功能、血常规、甲状腺、肿瘤标志物和影像结节；
• 已加入参考范围的边界说明，避免把数字写成个人诊断。

剩余可优化点：

• 折叠项虽解决长度问题，但可能还需要“先看哪三类”的顶部导航；
• 可增加“报告异常后问医生的 8 句话”，帮助读者把异常转成复查问题；
• 后续最好找真实脱敏报告做走查，验证读者能否从报告入口顺利走到慢病记录或就医清单。

当前结论

体检工具链已经从“原则性框架”推进到“能看懂中国体检菜单和常见报告项”的阶段。

下一轮不宜再无差别加长正文，更值得做三件事：

1. 做 2-3 个脱敏套餐/报告走查案例，验证页面是否真能带读者走完；
2. 增加“拿着套餐/报告问医生或体检中心”的问题清单；
3. 找医生或体检相关从业者做一次医学边界复核，特别是癌症筛查、影像加项、PSA、甲状腺和老人筛查取舍。